Свежий рейтинг губернаторов за июль-август 2017 года опубликован Центром информационных коммуникаций "Рейтинг". Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации, а методология основана на заочном анкетировании представителей экспертного сообщества. «Национальный рейтинг губернаторов» задействует максимально широкий круг экспертов различной профессиональной и социальной принадлежности, что позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, с поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества. На вершине рейтинга - губернатор Белгородской области Евгений Савченко, что должно внушать оптимизм накануне выборов, однако маловероятно, что после выборов лидер останется прежним. Медиаусилия и ссылки на популярного блогера - то, что отметили эксперты в деятельности губернатора - весьма эфемерные успехи, а риски пробуксовки бюрократического аппарата - вполне реальные.

 

Первая группа рейтинга

1 САВЧЕНКО Евгений Степанович Белгородская область

2 ЯКУШЕВ Владимир Владимирович Тюменская область

3 ДРОЗДЕНКО Александр Юрьевич Ленинградская область

4 СОБЯНИН Сергей Семёнович Город федерального значения Москва

5 КОБЫЛКИН Дмитрий Николаевич Ямало-Ненецкий автономный округ

6 ГОРДЕЕВ Алексей Васильевич Воронежская область

7 ПОЛТАВЧЕНКО Георгий Сергеевич Город федерального значения Санкт-Петербург

8 МИННИХАНОВ Рустам Нургалиевич Республика Татарстан

9 АРТАМОНОВ Анатолий Дмитриевич Калужская область

10 ДЮМИН Алексей Геннадьевич Тульская область

11 КАДЫРОВ Рамзан Ахматович Чеченская Республика

12 ВОЛКОВ Владимир Дмитриевич Республика Мордовия

13 АКСЁНОВ Сергей Валерьевич Республика Крым

14 ИЛЮХИН Владимир Иванович Камчатский край

15 ХАМИТОВ Рустэм Закиевич Республика Башкортостан

16 МОРОЗОВ Сергей Иванович Ульяновская область

17 КОМАРОВА Наталья Владимировна Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

18 КОШИН Игорь Викторович Ненецкий автономный округ

19 ГОЛУБЕВ Василий Юрьевич Ростовская область

20 КОНДРАТЬЕВ Вениамин Иванович Краснодарский край

21 ВЛАДИМИРОВ Владимир Владимирович Ставропольский край

22 НИКИТИН Александр Валерьевич Тамбовская область

23 ШПОРТ Вячеслав Иванович Хабаровский край

24 ИГНАТЬЕВ Михаил Васильевич Чувашская Республика

25 МИРОНОВ Дмитрий Юрьевич Ярославская область

 

Во второй группе рейтинга губернаторы традиционно движутся по ступеням то вверх то вниз, не надеясь когда-либо достичь вершины - "не повезло" с регионом. Ухудшилось положение в «Национальном рейтинге» Павла Конькова (Ивановская область). Подведение итогов за первое полугодие показало, что дела в регионе идут из рук вон плохо: по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, индекс промышленного производства существенно просел. Если бы рейтинг составлялся на основании только этого одного показателя, Ивановская область оказалась бы на одном из последних мест. С учётом того, что и в прошлом году регион по данным минэкономразвития был одним из лидеров падения экономики, здесь налицо устойчивая долговременная весьма тревожная тенденция.

Для Виктора Толоконского (Красноярский край) июль-август оказался временем имиджевых потерь. После того, как депутаты краевого Заксобрания в единодушном порыве проголосовали за повышение в два раза окладов себе и лицам, замещающим госдолжности (стало быть, и губернатору), Виктор Алексеевич упустил шанс, который судьба предоставляет высокопоставленному чиновнику раз в жизни. Он мог отклонить данный законопроект, отказаться от роста своего благосостояния и обеспечить себе такой взрыв вполне заслуженной популярности, которому позавидовал бы любой государственный муж современной России. Однако Виктор Толоконский не выдержал соблазна. В результате, вместо того, чтобы войти в мировую историю со знаком плюс, он ворвался в локальную историю Красноярского края со знаком минус.

 

Вторая группа рейтинга

26 КАРЛИН Александр Богданович Алтайский край

27 ПЕЧЁНЫЙ Владимир Петрович Магаданская область

28 РЕШЕТНИКОВ Максим Геннадьевич Пермский край

29 КОЖЕМЯКО Олег Николаевич Сахалинская область

30 ЕВКУРОВ Юнус-бек Баматгиреевич Республика Ингушетия

31 НИКИТИН Андрей Сергеевич Новгородская область

32 ОРЛОВА Светлана Юрьевна Владимирская область

33 ГАПЛИКОВ Сергей Анатольевич Республика Коми

34 ВОРОБЬЁВ Андрей Юрьевич Московская область

35 СИТНИКОВ Сергей Константинович Костромская область

36 КОПИН Роман Валентинович Чукотский автономный округ

37 БЕРГ Юрий Александрович Оренбургская область

38 КОРОЛЁВ Олег Петрович Липецкая область

39 КУЙВАШЕВ Евгений Владимирович Свердловская область

40 БЕЛОЗЕРЦЕВ Иван Александрович Пензенская область

41 ОСТРОВСКИЙ Алексей Владимирович Смоленская область

42 ТЕМРЕЗОВ Рашид Бориспиевич Карачаево-Черкесская Республика

43 РУДЕНЯ Игорь Михайлович Тверская область

44 ЖВАЧКИН Сергей Анатольевич Томская область

45 КУВШИННИКОВ Олег Александрович Вологодская область

46 АБДУЛАТИПОВ Рамазан Гаджимурадович Республика Дагестан

47 БОГОМАЗ Александр Васильевич Брянская область

48 АЛИХАНОВ Антон Андреевич Калининградская область

49 БРЕЧАЛОВ Александр Владимирович Удмуртская Республика

50 ЖИЛКИН Александр Александрович Астраханская область

51 ЕВСТИФЕЕВ Александр Александрович Республика Марий Эл

52 КОНЬКОВ Павел Алексеевич Ивановская область

53 КОКОВ Юрий Александрович Кабардино-Балкарская Республика

54 ДУБРОВСКИЙ Борис Александрович Челябинская область

55 ГОРОДЕЦКИЙ Владимир Филиппович Новосибирская область

56 ПОТОМСКИЙ Вадим Владимирович Орловская область

57 ТОЛОКОНСКИЙ Виктор Александрович Красноярский край

58 ШАНЦЕВ Валерий Павлинович Нижегородская область

59 ЛЮБИМОВ Николай Викторович Рязанская область

60 ОВСЯННИКОВ Дмитрий Владимирович Город федерального значения Севастополь

 

В третьей группе оценки экспертов напоминают криминальную хронику. Закономерно падение в «Национальном рейтинге» Марины Ковтун (Мурманская область). Задержание и направление в СИЗО двух чиновников региональной администрации дали для этого достаточные основания. В хищении бюджетных средств обвиняются заместитель главы аппарата и первый заместитель главы одного из управлений правительства Мурманской области.

Замыкает рейтинг Виктор Назаров (Омская область), путь которого вниз по лестнице, ведущей вверх, наметился уже давно. Нынешнее его перемещение на последнюю строчку исследования определила распространившаяся информация о возможной отставке, которую большинство экспертов восприняло, как соответствующую действительности. Хотя падение губернатора произошло «с низкой базы», по большому счёту, при всей сложности обстановки в регионе, в июле-августе не случилось никаких событий принципиальной важности, детерминировавших столь резкое проседание губернатора в таблице.

 

Третья группа рейтинга

 61 РАДАЕВ Валерий Васильевич Саратовская область

62 ВАСИЛЬЕВ Игорь Владимирович Кировская область

63 МИХАЙЛОВ Александр Николаевич Курская область

64 ПАРФЕНЧИКОВ Артур Олегович Республика Карелия

65 ОРЛОВ Игорь Анатольевич Архангельская область

66 БОЧАРОВ Андрей Иванович Волгоградская область

67 ЦЫДЕНОВ Алексей Самбуевич Республика Бурятия

68 КУМПИЛОВ Мурат Каральбиевич Республика Адыгея

69 ТУРЧАК Андрей Анатольевич Псковская область

70 КОКОРИН Алексей Геннадьевич Курганская область

71 КАРА-ООЛ Шолбан Валерьевич Республика Тыва

72 ТУЛЕЕВ Аман Гумирович Кемеровская область

73 ЗИМИН Виктор Михайлович Республика Хакасия

74 МЕРКУШКИН Николай Иванович Самарская область

75 ЛЕВИНТАЛЬ Александр Борисович Еврейская автономная область

76 БОРИСОВ Егор Афанасьевич Республика Саха (Якутия)

77 КОЗЛОВ Александр Александрович Амурская область

78 БЕРДНИКОВ Александр Васильевич Республика Алтай

79 ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич Иркутская область

80 МИКЛУШЕВСКИЙ Владимир Владимирович Приморский край

81 БИТАРОВ Вячеслав Зелимханович Республика Северная Осетия-Алания

82 ОРЛОВ Алексей Маратович Республика Калмыкия

83 ЖДАНОВА Наталья Николаевна Забайкальский край

84 КОВТУН Марина Васильевна Мурманская область

85 НАЗАРОВ Виктор Иванович Омская область

 

Следует отметить и новый фактор, воздействующий на рейтинг губернаторов: настоящее оживление среди губернаторского корпуса вызвала «зеленая папка» с жалобами жителей на региональные проблемы, которую Путин вручает каждому губернатору, с которым встречается. Для одних эти встречи проходят безболезненно и в рабочем режиме, другим Путин демонстрирует открытую поддержку (Васильев, Овсянников), третьих же ждёт град президентской критики (Левченко). Этот подход, введённый лично президентом, позволяет чётко выявить, к кому из глав регионов Владимир Путин благосклонен, а чьей работой недоволен. И это уже непосредственно отражается на позициях губернаторов и их влиянии в федеральном центре.