Кратко о журнале «Бизнес Территория»

Полноцветное межрегиональное  издание, посвященное комплексному развитию территории и бизнеса.  Журнал «Бизнес Территория» предназначен для деловых людей, предпринимателей, менеджеров, директоров, собственников бизнеса и распространяется во всех регионах ЦФО и ряде регионов других федеральных округов России.  Издание анализирует успешные бизнес-проекты, публикует информацию о важнейших событиях в бизнес-сообществе, мнения экспертов, знакомит с видными предпринимателями. Инвестиционные возможности городов и районов, планы стратегического развития, промышленность, сельское хозяйство, логистика, недвижимость, энергетика, экология и многое другое – все это в журнале «Бизнес  Территория».

 

 

 

 

 

Семиотическая антропология как фактор умной политики и экономики

В ХХ веке футурологи стали консультантами ведущих мировых технологических и финансовых компаний. Пятьдесят лет назад футурологи предполагали, что мы, в наше время начала XXI века, уже высадимся на Марсе и наши дома будут наполнены разумными роботами. То, что возникнет Интернет, сотовая связь – главные драйверы нынешних социокультурных и экономических трансформаций – мало кто мог даже себе представить.

 

То, что будет изменять мир следующие пятьдесят лет, называется Big Data (большие данные) – совокупность подходов, инструментов и методов обработки структурированных и неструктурированных данных огромных объемов и значительного многообразия для получения воспринимаемых человеком результатов. Человек получит еще один орган чувств – «новые глаза» по изучению цифровой реальности. Таким образом, разумный человек будет существовать еще и в дополненной реальности. Особенно это станет актуальным для решения задач класса Business Intelligence, что приведет к исчезновению чиновничества и других похожих профессий, как класса. Во многом трансформируется само понятие государства.

 

___________________________________________________________________________________

 

Геннадий Андреевич Климов – индустриальный философ, инженер, историк, писатель, главный редактор журнала «Умное производство», консультант крупнейших инжиниринговых компаний. Кто-то согласен с его размышлениями об истории, развитии цивилизаций и общества, кто-то пытается спорить. Его утверждения отличаются большой смелостью и зачастую весьма шокируют читателя, заставляя его отказаться от привычного понимания явлений и вещей. Но одно можно сказать однозначно – на фоне упрямых фактов и логичной последовательности повествования Геннадия Климова, его предсказания почти всегда сбываются.

_______________________________________________________________________________

 

Владимир Игоревич Арнольд – математик, автор работ в области топологии, теории дифференциальных уравнений, теории особенностей гладких отображений и теоретической механики. Один из крупнейших математиков XX века. Арнольд являлся инициатором выделения симплектической геометрии как отдельной дисциплины. Он известен своим ясным стилем изложения, комбинирующим математическую строгость и физическую интуицию. В.И. Арнольд оказал большое влияние на развитие новых областей математики, опубликовав немало учебников. Он являлся известным критиком существовавших в середине XX века попыток создать замкнутое изложение математики в строгой аксиоматической форме с высоким уровнем абстракции.

____________________________________________________________________________________________

 

Вячеслав Всеволодович Иванов – лингвист, семиотик, антрополог. Академик РАН по Отделению литературы и языка (2000), профессор. Директор Института мировой культуры МГУ. Директор Русской антропологической школы РГГУ. Профессор Отдела славянских и восточноевропейских языков и литератур Калифорнийского университета. Иностранный член Американского лингвистического общества (1968), Британской Академии (1977), Американской академии искусств и наук (1993), Американского философского общества (1994). Исследования В. В. Иванова посвящены исторической и сравнительной лингвистике (прежде всего индоевропейских языков), психолингвистике, семиотике, математической лингвистике, литературоведению, истории культуры, антропологии. Библиография его научных трудов включает более тысячи пунктов. Опубликовал переводы с восемнадцати языков.

_________________________________________________________________________________

 

 

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА

 

Но для того, чтобы понять устройство мозга и создать промышленный искусственный интеллект, надо еще и определиться, чем же на самом деле отличается мужчина от женщины. Иногда кажется, что мужчина и женщина – разные биологические виды. Между орангутаном и современным человеком 12-13 млн лет эволюции, но различия между однополыми особями орангутана и человека меньше, чем между мужчиной и женщиной. Даже в одних и тех же словах женщины и мужчины слышат разные сообщения.

 

К примеру, женщины воспринимают любой звук (если абстрагироваться от индивидуальных вариаций) в 2,3 раза громче, чем мужчины. Женщины более чутки, у них сильнее развиты органы чувств. То обстоятельство, что у женщин в 10 раз больше рецепторов кожи, чувствительных к контакту, а также гормонов «привязанности и объятий», увеличивает ее потребность в прикосновениях. У женщин задействованы оба полушария при восприятии слуховой информации, тогда как мужчины слушают преимущественно левой частью своего мозга – вербальной, логической. Поэтому мужчины обычно более критичны.

 

У женщин, по сравнению с мужчинами, больше связей между двумя полушариями через мозолистое тело (corpus callosum). Их сознание все время достраивает реальность, они живут иллюзиями, поэтому для них важен не смысл, а слова. Любая получаемая информация в женском уме окрашивается эмоциями, трансформируется ее страхами, желаниями, этическими и общественными ценностями. Для женщины часто совсем не важен смысл информации, а важен тон, каким она произносится. Понятно, информация, подвергшаяся такой внутренней обработке в женской голове, может сильно отличаться от первоначальной.

 

Собственно, это свойственно не только для женщин, но и для определенного психотипа мужчин. Причем распределение по планете людей с таким психотипом сознания неравномерно. Наибольшее их количество исторически проживает в Восточной Европе на семи тысячах больших и малых рек, образующих Волгу. Почему именно здесь такая концентрация людей с «женским сознанием» мы с вами разберем ниже.

 

Правый мозг – мужской. Здесь сосредоточены логика и эмоциональность, которые отвечают за адекватное восприятие действительности. Вопреки сложившемуся заблуждению, мужчины с классическим психотипом более чувствительны, чем женщины. У них сильнее развита эмпатия, сострадание к ближнему, им понятнее ценности свободы и либерализма.

 

Эволюция сделала женщину более вовлеченной в вербальное взаимодействие и коммуникации, тогда как мужчину – более подготовленным для действия и конкуренции.

 

Исследования, проведенные в детском саду, показали, что во время занятий девочки разговаривают в среднем 15 минут, а мальчики – только 4 минуты (в четыре раза меньше), но мальчики шумят и дерутся в 10 раз чаще, чем девочки. Эти особенности сохраняются и во взрослом состоянии. Например, средний женский разговор по телефону составляет – 20 минут, а мужской – 6 минут. Женщине все время нужно делиться возникающими в ее сознании идеями, мыслями, тогда как мужчина ищет решение и контролирует свои эмоции.

 

Девочки быстрее развиваются. Уже в 9 лет они на 18 месяцев опережают в ментальном развитии мальчиков. Такое ощущение, что девочки сразу рождаются мудрыми, а потом только глупеют до старости, а мальчикам необходимо всю жизнь набираться мудрости.

 

У мужчин более развито зрение, и оно эротизировано – поэтому они проявляют такой интерес к эротическим журналам, красивой одежде, красивым женщинам, лошадям и автомобилям.

 

Однако женщины лучше запоминают образы – у них более развита визуальная память на «рисунок на обоях», лица, ландшафты, архитектурные объекты. Для женщи ны более важно время. Женщина всегда оперирует конкретными маркерами, знаками, общественным мнением. Преимущество женщин в умении запоминать названия предметов и явлений. Мужчины могут думать и не обращаясь к маркерам. Мужчина оперирует абстрактными понятиями: он может импровизированно «срезать» маршрут размышлений, чтобы найти оптимальный путь к цели. Такая модель разделения женщин и мужчин очень близка к реальному положению вещей, хотя каждый конкретный человек всегда немного женщина и немного мужчина.

 

Откуда такие различия? Их сформировала эволюция. Женщины много-много тысячелетий были хранительницами тесных варов с очагом, а мужчины – охотниками в незнакомой и опасной внешней среде.

 

Так на биологическом уровне мужчины были запрограммированы на конкуренцию, а женщины – на сотрудничество. Умный человек тот, кто может в своем «способе думать» совмещать этих антагонистов.

 

 

 

ВОЛГА, РА, САРАСВАТИ, ИТИЛЬ – ПЕРВОРОДНЫЙ МИР

 

  

А теперь ответим на вопрос: почему именно на притоках реки Волга наиболее большая концентрация людей с варварским (женским) сознанием? Это объяснение мы находим во многих древних эпосах, сохранившихся от Индии до Скандинавии. Требуется не слишком богатое воображение, чтобы предположить о некой похожести человеческого мозга на нашей планете Земля. Известно, что наша планета, по большому счету, разделена на Европу и Азию (Америка, как недавно освоенная, не в счет). Люди в этих частях света по-разному думают, по-разному пишут… В Азии люди оперируют образами и пишут иероглифами, как будто у них доминирует женское сознание. В Европе пишут буквами, и сознание европейцев, как у большинства мужчин, подвержено логической целесообразности, чувственной сентиментальности и эмпатии.

 

Мудрец Маркандея, которого почитают во всех основных направлениях индуизма, как-то пожелал узнать тайну сотворения, и Всевышний решил удовлетворить его желание. Он показал ему себя в образе Пурушу, некоего гиганта, лежащего на земных водах. Оказалось, что все мы живем внутри Пурушу. В славянских эпосах Пурушу известен как Перун, который возглавляет список богов пантеона князя Владимира в «Повести временных лет» до крещения Руси. Такой космический образ.

 

В Библии тоже есть схожий сюжет. Иисус пророчески произнес: «...истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе» (Мк. 9:1), а спустя шесть дней взял троих ближайших учеников Петра, Иакова и Иоанна и поднялся вместе с ними на гору Фавор. Там Он «преобразился пред ними: и просияло лицо Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет» (Мф. 17:2). При этом явились два ветхозаветных пророка, Моисей и Илия, которые беседовали с Иисусом «об исходе Его, который Ему надлежало совершить в Иерусалиме» (Лк. 9:31).

 

Учение о Фаворском свете или преображении Господнем церковники называют исихазмом или «умным деланием». Оно было включено в традиционное православие Григорием Паламой, мистиком и богословом, жившим в начале XIV века в Византии. Его последователи – «заволжские старцы», в конце XIV – начале XV вв. стали расселяться на Верхней Волге и создали там русскую северную Фиваиду. Основанные ими монастыри стали опорной сетью возникающей России. На месте этих скитов исихастов во многих местах возникли монастыри, ставшие опорой нарождавшегося гигантского государства.

 

В начале истории России произошла некая реинкарнация архаичного прошлого, когда в этих же поволжских местах существовала древнейшая Фиваида, где в доисторические времена жили мудрецы из семи великих риши, стерегущих Агни – небесный огонь жертвоприношений Варуны.

 

География Восточной Европы такова, что река Волга является главной транспортной артерией. Она одна из немногих рек, которая собирает воду с огромной территории, но впадает в замкнутое озеро, именуемое Каспийским. Количество втекающей в него воды совпадет с количеством испарившейся под лучами солнца. Собственно, Волга и Каспийское озеро являются единой экосистемой. Но если воды поступает слишком много в силу климатических изменений, то Каспий начинает расти, затопляя пустыни Средней Азии. Это приводит к смягчению климата Евразии. Если этот процесс продолжается, то под водой оказывается почти вся центральная Евразия. Наступает потоп.

 

В этом постоянно меняющемся мире у ледников в окружении стай лебедей и уток, мамонтов, волков и лис, носорогов и медведей, зубров и оленей, лошадей и других северных животных и прошла эволюция человека. Именно отсюда он 28 тысяч лет назад, совсем недавно в историческом времени, сделал первую попытку заселить остальную планету. После нескольких неудачных попыток это ему удалось.

 

Волга со всеми ее семью тысячами притоков, со сравнимыми по размеру Окой и Камой, на картах напоминает «мировое дерево». Это единственная в мире река, на берегах которой компактно проживают представители всех мировых религий. Верховья контролируют христиане, середину – мусульмане, понизовья – буддисты. Около 1000 лет назад иудеи владели дельтой, где была их цитадель Итиль. Иногда Волгу называют еще и этим именем – Итиль. Адепты Будды ее называют Сарасвати, потомки Заратуштры рекой Ра.

 

Это первородный мир, где зародилась современная цивилизация. Направление тысячелетних миграций населения из центра во вне и сформировали особую ментальность варваров как противоположность эллинам. Уходили активные, оставались пассивные. О внешнем мире местное население узнавало только по рассказам редких путешественников, рискнувших вернуться. Волей-неволей здесь, на Волге, сформировалась особая «сарматская» ментальность населения. У здешних людей в мозгу больше связей между двумя полушариями через мозолистое тело (corpus callosum).

 

Миссия этих людей находить компромиссмежду варварами и эллинами, и потому они почти всегда, как женщины, живут в образах и иллюзиях. Интересно вспомнить лекцию лауреата Нобелевской премии в области физиологии и медицины Ивана Петровича Павлова «О русском уме»: «Вы видите, до чего русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Русская мысль совершенно не применяет критики метода, т.е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни».

 

Те, кто ушел на Запад, стали европейцами с их ценностями правого полушария мозга. Ушедшие на Восток стали азиатами с ценностями левого полушария. Однако вместе мы – человечество, единый организм Перуна, живой планеты Земля! Из этого следует вывод: создавая искусственный интеллект, мы, как угодно близко, можем приблизиться к идеалу человеческого мозга, даже превосходя его в решении каких-то частных задач, но искусственный разум всегда будет уступать идеалу как таковому. Как и человек. Его душа в процессе совершенствования может стать как угодно близко похожей на Бога, но все же идеал бесконечно недостижим.

 

 

 

СЕМИОТИКА И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ

 

 

Ключ к созданию промышленного искусственного интеллекта и будущих алгоритмов Big Data лежит в малоизвестной широкому кругу науке – семиотической антропологии. Семиотика, или семиология – наука о «признаках», исследующая свойства знаков и знаковых систем. Антропология – совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах. Соединив эти два понятия вместе, мы получим науку об эволюции сознания. Пока она в зачаточном состоянии, но в последнее время в ней наметился значительный прогресс.

 

Признанный авторитет в семиотической антропологии академик РАН, директор института Мировой культуры Московского государственного университета и профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Вячеслав Всеволодович Иванов в своей работе «Соотношение индивидуальной и социальной памяти в контексте интеграции семиотико-антропологического, математического и естественно-научного подходов» сделал удивительное заявление:

«…современные работы по оценке информации, накопленной всем человечеством, приводят к неожиданному и парадоксальному результату: вся эта информация, в принципе, может быть усвоена и переработана мозгом одного человека». То есть: все знания, хранящиеся во всех имеющихся на Земле книгах и компьютерах, могут быть осмыслены одним человеческим мозгом, вашим мозгом! Более того, наш мозг хранит всю информацию обо всем, что происходило со всеми нашими предками, включая эру динозавров и ранее того.

 

Расшифровав коды сознания и знаковые системы, можно получить доступ к хранилищам подсознания и активировать сверхвозможности.

 

Часть кода кто-то уже расшифровал до нас. Мемы – своеобразные хранилища культурных «признаков» и относительно подробные инструкции для программирования: это 75 000 шлок Махабхараты, и 31 240 стихов Библии, и 6236 аятов Корана. Когда-то их придется алгоритмизировать и оцифровывать. Но еще есть бесчисленные тома научных библиотек, где знания совершенно не систематизированы и лежат навалом вне принципов семиологии.

 

«ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ СПРОС НА ЧИСТЫХ ТЕХНАРЕЙ РЕЗКО УПАДЕТ» – О ТАЙНЕ ЧИСЛА ПИ

 

Молодым людям уже совершенно бессмысленно делать карьеру, скажем, финансиста или чиновника – возникающие сегодня алгоритмы Big Data уже совсем скоро будут лучше любого человека анализировать различные данные и формировать оптимальные управляющие инструкции. Не очень нужны будут скоро и программисты. А вот люди с общим гуманитарным образованием, напротив, имеют все шансы добиться успехов – считает миллиардер и инвестор Марк Кьюбан. Рынок и природа труда меняются. Причем в ближайшие 5-10 лет произойдут такие масштабные трансформации, которых человечество до сих пор не наблюдало на своей памяти. «Я считаю, что через 10 лет спрос на специалистов по гуманитарным наукам будет больше, чем спрос на программистов или даже на инженеров», – отметил Кьюбан. В будущем понадобятся люди с особенным взглядом на вещи, которые смогут дать критическую оценку данным, собранным алгоритмами. На эту же тему высказывается и президент Ирландии Майкл Хиггинс. Он считает, что в мире технологий гуманитарная наука позволит создавать идеи и выносить взвешенные суждения, то есть выполнять задачи, которые пока не даются роботам и алгоритмам. Ставку на гуманитарное знание и эмоциональный интеллект также делают миллиардер и инноватор Билл Гейтс и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб.

 

Все думают о философах и филологах, я бы добавил к ним математиков. Все же математика – это наука о постижении Бога. Вероятно, в Болонье в XIII веке об этом знали самые ленивые студенты, но сейчас наши современники забыли. Владимир Арнольд внес значительный вклад в «теорию динамических систем» и «теорию катастроф». Он вводит в математический аппарат понятие «монада», которое позволяет устанавливать взаимосвязь между явлениями, на первый взгляд не имеющими ничего общего между собой. Этот подход имеет огромный потенциал для практического использования в науке и инженерии. Как-то Альберт Эйнштейн сказал гениальную фразу: «При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность».

 

В качестве примера можно вспомнить историю появления электрических машин, что стало возможным после открытий физиков Масквелла и Фарадея, казалось бы, совершенно несвязанных явлений. Оказалось, что изменяющееся во времени электричество порождает магнитное поле. В свою очередь, изменяющееся магнитное поле снова порождает электрическое. В результате, в совершенно пустом пространстве может распространяться электромагнитная волна. Часть физиков выступила против этой теории, но сегодня все электромашины применяют этот принцип, и это никого не удивляет.

 

Понятие «монады», введенное в современный математический оборот Владимиром Арнольдом, позволяет отслеживать «смещения» нашего пространственно-временного континуума, совокупности событий, фактов, явлений, произошедших на определенном отрезке времени, и тем предсказывать, по сути, будущее.

 

В древних цивилизациях каждый уважающий себя царь имел при себе астронома, который наблюдал за звездами и давал советы государственным деятелям. Многие думают, что это были аферисты. Отнюдь. Просто мы сегодня утеряли многие знания, и современные математики вновь пытаются их «приоткрыть».


Кстати, термин «Монада» (простая сущность), впервые введенный пифагорейцами – мистиками, математиками, жрецами тайного ордена Гермеса Трисмегиста (лат. Mercurius ter Maximus), возник в Древней Греции VI-IV вв. до н. э. Гермес Трисмегист – Гермес Триждывеличайший – в древних книгах объединяет в себе черты древнеегипетского Тота и древнегреческого Гермеса. В христианской традиции Гермес Трисмегист автор теософского учения – герметизм. В исламской традиции иногда отождествлялся с Идрисом, считавшимся пророком сабиев. Старейшее упоминание о Гермесе Трисмегисте (Меркурии) содержится в трактате Цицерона «О природе богов», где сообщается, что на самом деле было пять Меркуриев, и тот, «которому поклоняются фенеты (жители города Фенея в Аркадии), как говорят, убил Аргуса, по этой причине бежал в Египет и сообщил египтянам законы и письменность. Египтяне этого называют Тотом, и так же называется у них первый месяц в году».

 

Гермес Трисмегист, судя по всему, основоположник монотеистических религий, тот кто жреческое тайное знание сделал достоянием народа. Похоже, именно это знание жрец принес из Северного Причерноморья в Шумер, на Ближний Восток и Древний Египет. На мой взгляд, он жил во втором тысячелетии до н.э.


Текст шумерской поэмы о потопе, найденной при раскопках Ниппура, был опубликован Арно Пебелем в 1914 году. Текст предположительно датируется временем I династии Исина (с 2017 по 1794 гг. до н.э.). В начале шумерского текста рассказывалось, как бог ниспослал людям «сути МЕ» и основал пять городов. «Сути МЕ» – лежат в основе многих слов разных языков и создают способность нашего мозга адекватно оценивать реальность. Они пришли к нам из религий древности. К сожалению, их смысл уже малопонятен современным людям. Но это путь и к активизации нашего подсознания, и разработке эффективных алгоритмов Big Data.


МЕ («меняться») в шумерской мифологии – таинственные силы, управляющие ходом эволюции мира. Из понятия МЕ разви? лись, по всей видимости, представления о таблицах судеб. Известные в России каменные лабиринты Карельского полуострова и Белого моря, скорее всего, своеобразная схема таких «таблиц судеб». Известен аккадский миф о похищении таблиц судеб у Энлиля птицей Анзуд. Это текст из древнего Шумера напоминает русские сказания о борьбе за обладание «яблоком бессмертия» и арийские эпосы Индии о борьбе орла Гаруды за амриту – напиток бессмертия. ME – это категория «пространства-времени», схожая с понятием, введенным российским математиком Арнольдом.

 

ПРЕЗЕНТАЦИИ ИЛИ ЗНАНИЯ?

 

Чингиз Даулетбаев, директор департамента стратегического развития в казахстанском агентстве «Хабар», хорошо объяснил, чем отличается евразийская система, доставшаяся России, Украине, Белоруссии, Казахстану и пр., от европейской системы образования:

«…наша общеустановленная система школьного образования хоть и считается сильнейшей в мире, но далека от реальной жизни. Заявляю это как человек, учившийся в Казахстане и в Англии, в частных и государственных школах. Например, за рубежом тебя уже с малых лет учат презентовать проекты, учат излагать свои мысли на культурных и спортивных соревнованиях, пытаются раскрыть в человеке как можно больше талантов, чтобы он нашел свое место в жизни.


У нас, к сожалению, в основном впихивают в людей знания. Да, возможно в условиях глобализации у нашей методики есть право на жизнь, так как знания наших школьников намного выше их иностранных сверстников, что вызывает немало восторженных эмоций со стороны иностранных учителей. Вместе с тем, мы видим, что конкурентоспособность наших работников намного ниже их зарубежных коллег. Что так же подтверждается цифрами производительности труда, развития НИОКР, внедрения инноваций и многими др. данными».

 

Сегодня и в Москве мы видим разделение истеблишмента на две фракции. Одни умеют презентовать, носить красиво костюм, курить сигару, вставлять в речь (по делу и без дела) англицизмы. Сколько таких в Правительстве РФ и мэрии Москвы, среди активистов партии «Единая Россия», в Сколково, АСИ и других институтах развития. Правда, при долгом общении с ними часто (хотя далеко, конечно, не всегда) начинает закрадываться сомнение, что они понимают в предмете. Другая крайность – это академики РАН, сотрудники разных закрытых НИИ, оставшихся еще со времен СССР, инженеры и изобретатели, персонал производственных предприятий. Они кажутся чужими на этом празднике жизни: одеты плохо, презентовать толком ничего не умеют, о сути своей деятельности рассказывают путанно, но при внимательном рассмотрении оказываются ходячими палатами знаний. Как найти баланс между двумя этими крайностями? Европейская и евразийская системы образования – это не просто разные традиции, а отражение глубинных отличий коллективного бессознательного.

 

ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ ВСЛЕД ЗА МОИСЕЕМ

 

Уже сейчас в России бум инвестиций в проекты «искусственного интеллекта». Становится понятным, что уже через нескольколет сложится пазл новой цифровой реальности, в которой компетенции в BIG DATA и artificial intelligence будут глобальными преимуществами в конкуренции компаний и государств. Как ни покажется странным, но «русский ум» обладает природным преимуществом в решении подобных задач.


Мои десятилетние антропологические исследования показали, что эволюция человеческого сознания происходит не последовательно, а скачками. Опыт наших предков, даже самых отдаленных, зафиксирован на глубинных слоях нашего серого вещества (чем в большей древности он приобретен, тем более он устойчив и более глубоко спрятан), но он, время от времени, «активизируется» в процессе взаимодействия с социальной средой. Мы видим в человеческом сознании как минимум двенадцать интеллектуальных платформ, которые формировались в различные исторические периоды. Каждая из 12 интеллектуальных платформ, неких социокультурных кодов, образовались в свое время чередой меняющихся религиозных доктрин. Причем доктрины сменяют друг друга с определенной периодичностью, кратной прецессии Земли, как ни покажется это странным. Знаете, что такое прецессия Земли? Если нет, то расскажу в следующий раз. Разум оперирует всеми 12 алгоритмами социокультурных кодов. Ум – это умение оптимизировать решения, полученные на разных уровнях сознания.

 

Вы знаете, что в силу второго закона термодинамики реальность все время усложняется. Каждый эволюционный переход на более высокий уровень был следствием необходимости приведения «алгоритмов сознания» к соответствию усложнившейся реальности. Собственно, закон выживания человека определяется способностью перезагружать сознание, обновлять программы мозга, анализирующие сущности.


Каждый раз после эволюционного перехода мы наблюдаем длительные периоды деградации коллективного бессознательного, потому что после короткого периода соответствия реальности наше представление о нем начинает отставать, мутнеть, люди начинают глупеть – пока не произойдет новый фазовый переход. Эволюционный переход «из Египта в Израиль», что осуществил Моисей, – это биосферное явление, которое периодически происходит с человечеством.


ТРАДИЦИИ И ДЕГРАДАЦИЯ

 

Мировоззрение прошлого чрезвычайно устойчиво. Оно передается не только через гены и опыт, приобретенный в утробе матери, но и через социальный механизм, описанный в известном эксперименте с шестью обезьянами. В клетке, где содержались 6 обезьян, поставили ящик с бананами. Когда животные бросались к бананам, их обливали водой. В результате они стали равнодушными к фруктам. Когда одну из обезьян «старожилов» заменяли на новенькую, последняя бросалась к бананам, но оставшиеся 5 обезьян давали ей понять, что бананы трогать нельзя, пока она не теряла интерес к фруктам. Этот феномен сохранился даже тогда, когда заменили всех первых обезьян, помнивших обливание водой. Примерно так действует социальный механизм влияния прошлого на будущее.


Все люди неодинаковые в силу своей разной организации ума. Приняв лозунг «одинаковости» людей, мы ликвидировали науку о человеке. Не имея науки о человеке, мы подвергаем человечество опасности. Все люди разные потому, что у них разная система ценностей, разный алгоритм социального поведения – у них разный ум. Этот ум передается через генетический механизм от родителей и через культуру того социума, той местности, где человек вырос и проживает. Социотипы можно классифицировать примерно так же, как химические элементы классифицировал Менделеев.


Генезис человека прошел в условиях непрерывно меняющегося климата, движения ледников и затопления больших пространств Евразии. Все эти процессы оставили след в нашем уме. Разум человека возник вследствие непрерывных изменений географии и климата, к которым было необходимо все время приспосабливаться. Все народы расселились по планете Земля в разное время именно из этого котла в Северном Причерноморье. Выжили те, кто умел быстро меняться. При этом конкурентными оказались две стратегии.

 

Первая матриархальная стратегия была характерна для первородной Восточной Европы, когда все люди в периоды холодов и затопления собирались в вары – глиняные поселения кольцевой формы. Социум превращался в некое подобие муравейника, где у каждого была своя социальная роль. Эта модель и родила варварское общество. Вар, варево у огня, у индоевропейцев означает крепость, корабль – аналог Ноева ковчега, где происходила социальная селекция, ибо в жилище пускали избранных и закрывали вход перед больными и ущербными. Жители варов – варвары, варяги… Современные коммунисты, склонные к коллективным формам общежития, равенству и государственному патернализму, являются носителями именно этой формы социального поведения. Для них характерен женоподобный способ мышления, основанный на иллюзиях, образах, социальной иерархии, подчинении вождям. Варварское общество более сложное, чем о нем знают современники. Это целая философия жизни, богоданной соборности, которая лежит в основе ментальных кодов очень многих жителей Восточной Европы (хотя, конечно, не всех). Это замкнутый мир, полный иллюзий.


Помните, как в пьесе А. Островского «Гроза» странница Феклуша рассказывает купчихам про внешний мир: «А то есть еще земля, где все люди с песьими головами»? Отсюда, кажущаяся странной, наша повсеместная привычка верить словам, а не делам. Нежелание узнавать реальность. Для варварского мира она всегда была лишь чьим-то рассказом, а не собственным опытом, – отражением чего-то далекого, не имеющего практического значения. Примерно так же мы, сегодняшние, смотрим телевизор, читаем книги, учимся. Есть для нас только наш «статус-кво», а все остальное слова… мы их и воспринимаем всегда как пустые, для одоления скуки. Это наше качество из варварского прошлого. В этом секрет часто встречающегося нашего неадекватного сознания, что делает нас часто неконкурентоспособными в быстро меняющемся мире. Именно поэтому мы в аутсайдерах на мировых рынках культуры и технологий. Чтобы там конкурировать, нам нужно прежде всего изменить себя. Варварство развивает способности жить в условиях общности, предполагает наличие традиций коллективного труда. Это национальная черта, которая могла бы стать преимуществом, ибо современное производство или технологическое предпринимательство – всегда труд коллективный. Но для этого опять же следует научиться правильно распределять роли внутри коллектива, создавать правильные внутренние отношения. Как-то Альберт Эйнштейн сказал: «Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию». Варварское, женское сознание при определенных обстоятельствах может стать конкурентным преимуществом.


НЕДОСТАТКИ МОГУТ СТАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВОМ

 

Второй конкурирующий тип стратегии выживания в меняющемся мире прошлого – это патриархальный уклад охотников. Можно, конечно, считать себя самым крутым «мачо», но при встрече с саблезубым тигром это закончится печально. Так, в результате эволюции возникли первые реалисты – люди свободы. Это так называемый эллинский мир, как антагонист миру варваров.


Эти две человеческие общности существовали на планете Земля раздельно. Восточная Европа была своеобразным хранилищем традиций и поставщиком новых людей. Именно непрерывный поток варваров из Восточной Европы обеспечивал как культурное развитие, так и саму устойчивость периферийных миров Запада и Востока. Иногда отдельные группы людей, ушедших «за бугор», на периферии вымирали или деградировали до животного состояния, пока новая партия людей из Восточной Европы не начинала все с начала. Сам же варварский мир обладал невероятной устойчивостью – сохранялся даже в самые неблагоприятные периоды климатических катастроф, эпидемий и пр. бедствий. Мы видим, что все культуры мира: Америки, Китая, Индии, Шумера, Египта, Греции и Исландии и др.– являются результатом наложения трех больших волн миграций из одного места. Место это – Восточная Европа.


Сегодня эта модель мира изменилась. Человечество изучило и заселило все, даже самые отдаленные, уголки планеты. Оно научилось там жить. Оно связало все части мира дорогами, авиалиниями и интернетом. Весь мир стал одним «гигантским Варом», в котором начался новый процесс разделения миссий. Сегодня цивилизация профессионалов. А в России мы попрежнему «играем словами», мы обладаем широким кругозором, предпочитаем ждать. Эта жизненная стратегия сегодня в условиях глобального мира уже неконкурентоспособна.


России нужна методология модернизации, которая бы обеспечивала успех. В этом смысле Big Data и ИИ – обработка больших массивов информации и системы искусственного интеллекта, – это русское естественное преимущество, это «новые глаза» по изучению цифровой реальности, которая наступает и которая не может быть никем адекватно оценена, опираясь на наши органы чувств. И тут «русский ум», как никакой другой, станет проводником в цифровой мир иллюзий. Наши недостатки обернутся достоинствами. Поэтому, может и неосознанно, инвесторы стали вкладываться в России в создание платформ «больших данных и искусственного интеллекта». И я не вижу причин, почему бы нам при создании промышленного искусственного интеллекта не подсмотреть решение в самой природе. 

 

Версия для печати
Авторы: Геннадий Климов


Добавить комментарий

Автор*:

Тема*:

Комментарий*:


Введите защитный код:      
* - поля обязательные для заполнения





 
Список журналов

 

 тел./факс
(4822) 33-91-20

170100,
г. Тверь,
ул. Володарского,
дом 48, офис 6

 

Представительство
в Воронеже:
г. Воронеж,
ул. Арсенальная,
дом 3, офис 20,
а/я 64

© 2009-2017 Бизнес территория. Все права защищены и охраняются законом.
 © Разработка сайта компания «Complex Systems»