Кратко о журнале «Бизнес Территория»

Полноцветное межрегиональное  издание, посвященное комплексному развитию территории и бизнеса.  Журнал «Бизнес Территория» предназначен для деловых людей, предпринимателей, менеджеров, директоров, собственников бизнеса и распространяется во всех регионах ЦФО и ряде регионов других федеральных округов России.  Издание анализирует успешные бизнес-проекты, публикует информацию о важнейших событиях в бизнес-сообществе, мнения экспертов, знакомит с видными предпринимателями. Инвестиционные возможности городов и районов, планы стратегического развития, промышленность, сельское хозяйство, логистика, недвижимость, энергетика, экология и многое другое – все это в журнале «Бизнес  Территория».

 

 

 

 

 

Опубликован рейтинг мэров за июнь-июль 2017 г.

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ подготовили новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров РФ за июнь-июль 2017 года. Его объектами являются мэры 88 городов России, в том числе руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. В рейтинг не включены представители Московской и Ленинградской областей в связи с отсутствием у этих регионов собственных административных центров.


Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования и заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные опросы проводились с использованием некоторых положений методики Уильяма Гордона («Синектики»). Ключевой являлась установка «Синектики» о повышении релевантности результатов в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но и людей абсолютно разных с профессиональной точки зрения. Конфиденциальный статус заочного анкетирования является важным способом повышения искренности респондентов.

 

Первая группа рейтинга

1 СОБЯНИН Сергей Семенович,  Москва, город федерального значения

 2 ПОЛЕЖАЕВ Константин Алексеевич,  Белгород, Белгородская область

3 ЯЛАЛОВ Ирек Ишмухаметович,  Уфа,  Республика Башкортостан

4 КОНОНЕНКО Иван Леонидович, Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ

5 МООР Александр Викторович, Тюмень, Тюменская область

6 МЕТШИН Ильсур Раисович, Казань, Республика Татарстан

7 ПОЛТАВЧЕНКО Георгий Сергеевич, Санкт-Петербург, город федерального значения

8 НИКОЛАЕВ Айсен Сергеевич, Якутск , Республика Саха (Якутия)

9 РЯШИН Максим Павлович, Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ

10 ХУЧИЕВ Муслим Магомедович, Грозный, Чеченская Республика

11 ПЕРВЫШОВ Евгений Алексеевич, Краснодар, Краснодарский край

12 ГОРОБЦОВ Константин Михайлович, Калуга, Калужская область

13 СОКОЛОВ Александр Николаевич, Хабаровск, Хабаровский край

14 ТУЛТАЕВ Петр Николаевич, Саранск, Республика Мордовия

15 АРАПОВ Евгений Сергеевич, Оренбург, Оренбургская область

16 ЛАДЫКОВ Алексей Олегович, Чебоксары, Чувашская Республика

17 ГРИШАН Юрий Федорович, Магадан, Магаданская область

18 БЕРДНИКОВ Дмитрий Викторович, Иркутск, Иркутская область

19 МАГДЕЕВ Наиль Гамбарович, Набережные Челны, Республика Татарстан

20 ШОХИН Андрей Станиславович, Владимир, Владимирская область

21 ДЖАТДОЕВ Андрей Хасанович, Ставрополь, Ставропольский край

22 БЕРДНИКОВ Сергей Николаевич, Магнитогорск, Челябинская область

23 КУШНАРЁВ Виталий Васильевич, Ростов-на-Дону, Ростовская область

24 БУЛЕКОВ Олег Евгеньевич, Рязань, Рязанская область

25 ДУГИН Сергей Иванович, Барнаул, Алтайский край

 

После некоторого перерыва таблицу «Национального рейтинга» вновь возглавил Сергей Собянин (Москва). В ходе заседания Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам, посвящённого программе «Цифровая экономика», выступление Владимира Путина прозвучало как панегирик Сергею Семёновичу.

 

Отчётный период ознаменовался для Ирека Ялалова (Уфа) повышенной информационной и публичной активностью. Он сумел обратить внимание общественности и элит на хроническое недофинансирование муниципалитета Уфы. В результате публичной полемики с Министерством финансов Башкирии стороны пришли к компромиссу, и были инициированы поправки в закон об установлении новых нормативов отчислений налогов в бюджеты республиканского и муниципального уровня. Помимо этого, Ирек Ялалов отметился рядом важных инициатив федерального значения. В рамках «Московского урбанистического форума – 2017» мэр озвучил смелое предложение о повышении нормативов по сохранению налогов и сборов для развития муниципалитетов до 15%.

 

Продолжает последовательно укреплять позиции в «Национальном рейтинге» Георгий Полтавченко (Санкт-Петербург). Эксперты отмечают общую стабилизацию ситуации в городе. Безусловно, укрепил имидж мэра успешно проведённый Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) – ключевое мероприятие такого рода в масштабах РФ. Кубок конфедераций также можно отнести в плюс городских властей.

 

Вторая группа рейтинга

26 ИВАНОВ Сергей Вячеславович, Липецк, Липецкая область

27 СЫСОЕВ Андрей Иванович, Мурманск, Мурманская область

28 АКБУЛАТОВ Эдхам Шукриевич, Красноярск, Красноярский край

29 БУЛАКИН Николай Генрихович, Абакан, Республика Хакасия

30 ПАХОМОВ Анатолий Николаевич, Сочи, Краснодарский край

31 ЧЕБОТАРЁВ Сергей Алексеевич, Тамбов, Тамбовская область

32 АВИЛОВ Евгений Васильевич, Тула, Тульская область

33 БОБРЫШЕВ Юрий Иванович, Великий Новгород, Новгородская область

34 СЕРЕДЮК Илья Владимирович, Кемерово, Кемеровская область

35 КАЛАШНИКОВ Игорь Викторович, Псков, Псковская область

36 ТРАВНИКОВ Андрей Александрович, Вологда, Вологодская область

37 КАЛИТА Валентина Сергеевна, Благовещенск, Амурская область

38 ТЕФТЕЛЕВ Евгений Николаевич, Челябинск, Челябинская область

39 ГАЕВ Алексей Владимирович, Ульяновск, Ульяновская область

40 ЕМЕЦ Виктор Валентинович, Кострома, Костромская область

41 ГУСЕВ Александр Викторович, Воронеж, Воронежская область

42 МАСЛОВ Евгений Васильевич,  Йошкар-Ола, Республика Марий Эл

43 СЛЕПЦОВ Владимир Витальевич, Ярославль, Ярославская область

44 ЦЕЧОЕВ Беслан Бекханович,   Магас, Республика Ингушетия

45 ДАВИДЕНКО Илья Валентинович, Анадырь,  Чукотский автономный округ

46 КЛЯЙН Иван Григорьевич, Томск ,Томская область

47 ЯРОШУК Александр Георгиевич, Калининград, Калининградская область

48 АЛАКАЕВ Арсен Михайлович, Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика

49 ФУРСОВ Олег Борисович, Самара, Самарская область

50 АНТАШЕВ Сергей Александрович, Тольятти, Самарская область

51 МЕЖОНОВ Константин Анатольевич, Владивосток, Приморский край

52 КУВАЙЦЕВ Виктор Николаевич, Пенза, Пензенская область

53 ОВЧАРОВ Николай Иванович, Курск, Курская область

54 НАДСАДИН Сергей Александрович, Южно-Сахалинск, Сахалинская область

55 ПОЛУМОРДВИНОВ Олег Анатольевич, Астрахань, Астраханская область

56 ГОЛКОВ Александр Михайлович, Улан-Удэ, Республика Бурятия

57 КОЗЛОВ Валерий Владимирович, Сыктывкар, Республика Коми

58 АЛБЕГОВ Борис Харитонович, Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания

59 ТАМБИЕВ Руслан Алиевич, Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика

60 ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич, Новосибирск, Новосибирская область

61 ОВСЯННИКОВ Дмитрий Владимирович, Севастополь, Город федерального значения

62 ГОДЗИШ Игорь Викторович, Архангельск, Архангельская область

63 САМОЙЛОВ Дмитрий Иванович, Пермь, Пермский край

 

Андрей Сысоев (Мурманск) опустился в среднюю группу «Национального рейтинга». Способствовало этому несколько обстоятельств. Обнародована информация о полновесном скандале в сфере городского транспорта. Многие эксперты его суть определяют, как заговор региональных властей, «подкармиливающих» частную транспортную компанию и чуть ли не сознательно гробящих муниципальную. Если подобная трактовка верна, то в жизни муниципалитета проявился весьма существенный негативный фактор. Крайне неблагоприятное впечатление произвела дискриминация детей-инвалидов, которых не пустили в кафе. При этом дети пытались посетить кафе в сопровождении взрослых. Скандал получил федеральный резонанс.


Эдхам Акбулатов (Красноярск) по итогам первых двух летних месяцев перешёл из группы лидеров в середнячки. Часть экспертов серьёзно отнеслись к информации о возможной поддержке главой региона сразу нескольких кандидатур на кресло мэра, помимо самого Эдхама Шукриевича. Информация о том, что мэрия, якобы, длительное время оплачивала охранной фирме услуги, которые последняя не оказывала, нанесла существенный имиджевый ущерб Эдхаму Акбулатову. Ухудшил положение в исследовании Анатолий Пахомов (Сочи). Трагическая гибель пожилой женщины, погибшей при обрушении дома, признанного аварийным, безусловно, сказалась на имидже городских властей. Ситуацию, возникшую в центре Сочи практически все эксперты определили, как мусорный коллапс. Вывоз мусора на сортировочный комплекс, построенный к Олимпийским играм, был запрещён по решению суда, что резко усугубило и без того неблестящее положение в Сочи в этом вопросе.


В последнее время неоднозначны оценки работы Дмитрия Овсянникова (Севастополь). В первую очередь, внимание экспертов привлекали события, связанные с предстоящими осенью нынешнего года выборами главы субъекта. Из 10 выдвиженцев пройти регистрацию смогли только 5 кандидатов. В целом, предэлекторальное действо проходит в городе-герое не без скандалов, однако наиболее неприглядно проявилось в нём вся неоднозначность так называемого муниципального фильтра. Принципиально важным в этой связи становится невозможность поддержки разных кандидатов одним депутатом. Поэтому глава Севастополя, заручившись голосами значительного большего числа депутатов, чем это было необходимо для регистрации, автоматически ограничил число своих конкурентов на выборах. Городские власти явно перестарались и поставили под сомнение не только легитимность предстоящих выборов, но и само существование в нынешнем виде муниципального фильтра.


Третья группа рейтинга

 

64 НАРОЛИН Александр Владимирович, Майкоп, Республика Адыгея

65 РОЙЗМАН Евгений Вадимович, Екатеринбург, Свердловская область

66 ИВАНЕНКО Виталий Юрьевич, Петропавловск-Камчатский, Камчатский край

67 БЕЛАК Олег Онуфриевич, Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ

68 САРАЕВ Валерий Николаевич, Саратов, Саратовская область

69 САФРОНОВА Ольга Александровна, Горно-Алтайск, Республика Алтай

70 СОВАРЕНКО Владимир Александрович, Смоленск, Смоленская область

71 МАКАРОВ Александр Николаевич, Брянск, Брянская область

72 ОГОНЬКОВ Алексей Валентинович, Тверь, Тверская область

73 ШАРЫПОВ Владимир Николаевич, Иваново, Ивановская область

74 БЕЛОВ Сергей Викторович, Нижний Новгород, Нижегородская область

75 НОВИКОВ Василий Федорович, Орел, Орловская область

76 ТЮРИН Юрий Александрович, Ижевск, Удмуртская республика

77 КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич, Новокузнецк, Кемеровская область

78 ПОТАПОВ Андрей Юрьевич, Курган, Курганская область

79 ХОВАЛЫГ Владислав Товарищтайович, Кызыл, Республика Тыва

80 МИРОШНИК Ирина Юрьевна, Петрозаводск, Республика Карелия

81 БАХАРЕВ Геннадий Сергеевич, Симферополь, Республика Крым

82 МУСАЕВ Муса Асхабалиевич, Махачкала, Республика Дагестан

83 КОРОСТЕЛЕВ Евгений Владимирович, Биробиджан, Еврейская автономная область

84 КУЗНЕЦОВ Олег Васильевич, Чита, Забайкальский край

85 НОХАШКИЕВ Окон Валериевич, Элиста, Республика Калмыкия

86 ПЕРЕСКОКОВ Александр Викторович,  Киров, Кировская область

87 ЛИХАЧЁВ Виталий Викторович, Волгоград, Волгоградская область

88 ФРОЛОВ Сергей Петрович (с 20..07.2017 Сменил В.В.Двораковского)   Омск, Омская область

 

Оценка ситуации, связанной с Евгением Ройзманом (Екатеринбург), противоречивая. Часть экспертов считает абсолютным провалом неучастие мэра в выборах губернатора, после всех громких заявлений, обещаний и уверений Евгения Вадимовича, с этими выборами связанных.


Несколько улучшил положение в «Национальном рейтинге» Владимир Соваренко (Смоленск), занявший свою должность в конце 2016 года. Судя по экспертным оценкам, дела у Владимира Александровича идут, как практически у всех аутсайдеров, ни шатко, ни валко, но несколько лучше, чем у соседей по таблице. Наблюдатели сообщали о проблемах с доступностью местных учреждений, в том числе медицинских и государственных, для людей с ограниченными возможностями. Не удовлетворяет их также работа местных властей по расселению аварийного фонда. Публичные слушания в мэрии связанные с уплотнительной застройкой, закончились, как это обычно бывает, победой застройщика. 

Все новости
Разместить ссылку на: 


Добавить комментарий

Автор*:

Тема*:

Комментарий*:


Введите защитный код:      
* - поля обязательные для заполнения





 

Новости

"Шарма" больше нет, но остался коллектив

Акционер ООО «Твое» заявил о намерении сохранить трудовой коллектив смоленской фабрики «Шарм». Об этом Игорь Юшкевич сказал во время рабочей встречи с губернатором Смоленской области Алексеем Островским.Также он сообщил, что сгоревшее здание фабрики не подлежит восстановлению. Пожар произошел 10 августа. Пламя уничтожило как минимум один из цехов, а потом перекинулось на верхние этажи и крышу. По неофициальной версии причиной возгорания могли стать электросварочные работы. Вечером здание фабрики рухнуло.


подробнее

Стартовала регистрация на интернет-форум «РИФ-Воронеж»

Открыта регистрация на интернет-форум «РИФ-Воронеж» и прием заявок на участие в главной интернет-премии Черноземья В восьмой раз в Воронеже пройдет региональный интернет-форум «РИФ-Воронеж». Мероприятие состоится 6 и 7 октября в «Expo Event Hall». На сайте 2017.rifvrn.ru уже доступна регистрация на мероприятие и подача заявок на интернет-премию. Премия «РИФ Воронеж» присуждается за вклад и лучшие достижения в области регионального интернета.


подробнее

Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев взял на контроль жилую застройку региона

Рациональное планирование жилой застройки – один из факторов, способствующих правильному развитию территории, а проблема точечной застройки в Воронежской области и в городе Воронеж становится все более актуальной и заметной. Градостроительная ситуация последних лет потребовала особого контроля со стороны региональной власти. Так губернатором Воронежской области Алексеем Гордеевым было поручено создание комиссии по контролю за строительством жилых зданий. Основная задача данной комиссии будет заключаться в рекомендациях по выделению земельных участков под жилую застройку.


подробнее

 

 тел./факс
(4822) 33-91-20

170100,
г. Тверь,
ул. Володарского,
дом 48, офис 6

 

Представительство
в Воронеже:
г. Воронеж,
ул. Арсенальная,
дом 3, офис 20,
а/я 64

© 2009-2017 Бизнес территория. Все права защищены и охраняются законом.
 © Разработка сайта компания «Complex Systems»