«Зеленая» энергия / Бизнес Территория
 

Кратко о журнале «Бизнес Территория»

Полноцветное межрегиональное  издание, посвященное комплексному развитию территории и бизнеса.  Журнал «Бизнес Территория» предназначен для деловых людей, предпринимателей, менеджеров, директоров, собственников бизнеса и распространяется во всех регионах ЦФО и ряде регионов других федеральных округов России.  Издание анализирует успешные бизнес-проекты, публикует информацию о важнейших событиях в бизнес-сообществе, мнения экспертов, знакомит с видными предпринимателями. Инвестиционные возможности городов и районов, планы стратегического развития, промышленность, сельское хозяйство, логистика, недвижимость, энергетика, экология и многое другое – все это в журнале «Бизнес  Территория».

Журнал доступен
в мобильных приложениях:




 

 

 

 

 

«Зеленая» энергия

Как уйти от нефтегазовой зависимости

Энергетика в сегодняшнем мире – одно из основных условий развития экономики. Но все чаще получается, что у стран и регионов с, казалось бы, избыточными энергоресурсами возникают самые серьезные экономические проблемы. А те, кому Бог не дал нефти и газа, почему-то процветают. Наглядный пример – сравните Россию и Японию

 

ЭНЕРГИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ

«Энергетическая супердержава» – так попытался в двух словах сформулировать стратегию развития России бывший главный идеолог Кремля Владислав Сурков. И тут же выяснилось, что это очень уязвимая позиция. Выяснилось, кстати, не в первый раз в новейшей истории – СССР обрушило падение цен на нефть, которое, как утверждают политологи, было умело инспирировано США.

Рост цен на энергоносители, может быть, и приносит доход государству, но с точки зрения развития других секторов экономики он ложится тяжелым бременем на все, что действует не только на внешнем рынке, но и внутри страны. ЖКХ, промышленность, сельское хозяйство с тоской ждут ежегодного повышения цен на тепло- и электроэнергетику. Причем парадокс в том, что, единожды повысившись, они уже не будут понижаться, вне зависимости от того, растет или падает цена на нефть в мире.

Исследования в области альтернативной энергетики долгое время тормозились мировым нефтегазовым лобби. Но, как нам стало известно пару лет назад из осведомленных правительственных источников, этот мораторий был снят. И в ближайшие годы следует ждать прорывных решений в этой области.

В западном мире альтернативная энергетика развивается ускоренными темпами после нефтяного кризиса 1973 года – цена на нефть выросла вчетверо, и западные страны, осмыслив причины кризиса, приступили к исследованиям в области получения альтернативной энергии. Их стратегической целью стало обеспечение национальной энергетической безопасности.

В 1980 году вышла быстро ставшая популярной книга американского социолога Элвина Тоффлера «Третья волна», в которой автор сформулировал идею новой, постиндустриальной, эпохи («третьей волны») в истории человечества. По словам Тоффлера, «эпоха нефти» (индустриальная «вторая волна»), эпоха преобладания угля, нефти и газа закончилась, энергоемкие технологии больше не должны зависеть от одного источника энергии, а должны быть приведены в соответствие с современными достижениями науки и организации производства.

По Тоффлеру, в обществе «третьей волны» преобладающими должны стать возобновляемые источники энергии, энергопроизводства должны быть удобно распределены географически, а многообразие методов получения энергии никоим образом не должно ограничиваться.

 

РОССИЯ: ЕСТЬ ЛИ ШАНС ДОГНАТЬ МИР?

 

Советский Союз, который ранее лидировал в сфере исследования в области альтернативной энергетики, свернул все разработки в этой сфере: в 1970-е годы в результате роста цен на нефть экономика СССР впервые пережила «наркотическую инъекцию» нефтедолларов.

В 1983 году была принята Энергетическая программа СССР, рассчитанная на 20 лет, с двумя десятилетними этапами. На первом этапе предполагалось форсировать добычу традиционных источников – нефти, газа и атомной энергии. На втором этапе, в следующем десятилетии, программа предусматривала развитие возобновляемых источников энергии, энергии управляемого термоядерного синтеза и ядерной энергетики. Как мы знаем, этот второй этап должен был прийтись на 90-е, когда рухнуло все и было не до научных разработок.

К 2000-м годам исследовательские работы в области альтернативной энергетики в России практически прекратились. Это совпало с новым витком роста цен на нефть.

В январе 2009 года премьер России Владимир Путин утвердил «Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года» – программу развития альтернативной энергетики в России. Программой предусматривается постепенное увеличение доли альтернативной энергетики в энергобалансе страны. Координатор программы – Минэнерго. Главными лоббистами Программы выступало ОАО «РусГидро» (доля РФ в уставном капитале на 31 мая 2011 года – 57,97%)- ветровая и приливная энергетика), ГК «Ренова» мультимиллиардера Виктора Вексельберга (солнечная, ветровая, приливная, биоэнергетика), лауреат Нобелевской премии по физике академик Жорес Алферов (солнечная энергетика) и лауреат российской премии «Глобальная энергия» 2011 года электрофизик академик Филипп Рутберг (использование плазмы при сжигании биомассы).

Группа компаний «Ренова» открыла в чувашском Новочебоксарске производства солнечных тонкопленочных модулей по современным швейцарским технологиям в партнерстве с «Роснано» (совместное предприятие назвали ООО «Хевел»). В России компания также создает собственный научно-технический центр в сотрудничестве с ФТИ имени Иоффе, а при поддержке правительства Чувашской Республики реализует в регионе программу энергоэффективного жилищного строительства по технологии «умный дом» и создает систему подготовки кадров на базе ведущих учебных и научных учреждений Чувашии. Компания планирует реализовывать в России 15% своих солнечных батарей.

Возможности альтернативной энергетики в России будут демонстрироваться в первую очередь в проектах в Сколкове и Сочи. Сколково предполагается полностью перевести на энергообеспечение от альтернативных источников. В Сочи к зимней Олимпиаде-2014 должна быть запущена энергоустановка на возобновляемых источниках мощностью 1 ГВт. Солнечные батареи в Сочи, по планам организаторов, будут питать минимум четыре объекта – Большую ледовую арену, гостиницу МОК, один из корпусов РМОУ и Горную олимпийскую деревню.

 

А КТО ПРОТИВ?

 

Кто не дает развиваться альтернативной энергетике? Прежде всего, это те, кто имеет обширные интересы в старой энергетической базе «второй волны». Они призывают использовать обычные источники энергии и технологии – уголь, нефть, газ, атомную энергию и их различные модификации – и имеют мощные позиции в нефтяных компаниях, компаниях, связанных с атомной энергетикой. Сегодня к ним прибавилось мощное лобби дельцов от ЖКХ.

А те, кто приветствует приближение энергетической базы «третьей волны» – потребители, специалисты по окружающей среде, ученые, организаторы передовых отраслей промышленности, СМИ, – не так богаты, совсем не консолидированы и имеют гораздо меньше влияния на властные структуры.

Сегодня для индивидуального пользователя альтернативные источники энергии – это возможность уйти от диктата централизованных поставщиков.

Так, например, владельцы частных домов в глубинке покупают солнечные батареи на 40-150Вт, чтобы обеспечить работу маломощного оборудования: телевизора, зарядки для телефона, ноутбука в случае аварии на электросетях, или холодильника. В Центральной России на Солнце надежда слабая, однако в более солнечных краях – не обязательно на юге, в Сибири тоже много солнечных дней – это хороший вариант. Правда, чтобы быть полностью независимым, неплохо дополнить солнечную батарею, например, ветряком.

На заре коттеджного строительства в окрестностях Москвы многие проектировщики говорили о «зеленой» энергетике как основе жизнеобеспечения своих будущих поселков. В реальности эти идеи осуществили немногие – к сожалению, ЖКХ является очень мутной сферой, где многое замешано на коррупции или просто косном мышлении.

Как только на горизонте замаячит появление нового энергоисточника, например, ветроэлектрической установки, дельцы от ЖКХ понимают, что теряют возможности «откатов» от поставщиков топлива, возможность завышать тарифы и т.д. Ждать от них, что они добровольно пойдут на сокращение расходов конечного потребителя услуг, т.е. нас с вами, довольно наивно.

Поэтому сегодня предприятиям, выпускающим оборудование для получения альтернативной энергии, несомненно, необходима законодательная поддержка государства. Во многих западных странах давно существуют законы, касающиеся альтернативной энергетики, так что российскому правительству нет нужды изобретать велосипед. Должен быть определен порядок лицензирования оборудования, более простой и прозрачный, чем нынешний. В законе должны быть предусмотрены налоговые льготы предприятиям, производящим оборудование для получения энергии возобновляемых источников (снижена ставка НДС, хотя бы 10%). Нужны и льготы для потребителей. Немалую роль могла бы сыграть и целенаправленная информационная политика.

Ветер, малые ГЭС, солнечные батареи, биотопливо и гидроэнергетика могут обеспечить значительную долю выработки электроэнергии для страны. Причем совместная эксплуатация этих источников превращает их из негарантированных и изменчивых в гарантированные и надежные. Пока же выпуск и разработка фотоэлектрических модулей, мини-ГЭС или ветровых электроустановок в России – по большей части работа на перспективу. Сегодняшними достижениями в этой области наша страна обязана исключительно энтузиазму некоторых предприятий и работников ряда научно-исследовательских и конструкторских организаций.



 

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ И НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ

Согласно принятой в научном сообществе классификации, все источники энергии подразделяют на две группы – невозобновляемые и возобновляемые. К невозобновляемым относят нефть, уголь, газ и ядерную энергию. Группа возобновляемых, в свою очередь, делится еще на две – традиционных и нетрадиционных (альтернативных) источников энергии. К традиционным относят гидроэнергетику и энергию биомассы в части использования древесных отходов.

Кроме того, возобновляемые источники энергии – это энергия солнца, энергия ветра, энергия вод (в том числе энергия сточных вод), энергия приливов, энергия волн водных объектов, в том числе водоемов, рек, морей, океанов, геотермальная энергия, низкопотенциальная тепловая энергия земли, воздуха, воды с использованием специальных теплоносителей, биомасса, включающая в себя специально выращенные для получения энергии растения, в том числе деревья, а также отходы производства и потребления, биогаз, газ, выделяемый отходами производства и потребления на свалках таких отходов, газ, образующийся на угольных разработках.

 


 

ЭНЕРГИЯ ВЕТРА

Первые ветряки появились на территории Европы еще в XVI веке, на многие века они стали символом Голландии, где до сих пор являются неотъемлемым элементом пейзажа. Примерно в то же время ветряные мельницы стали использовать на Руси, в основном для помола зерна. До революции 1917 года в Российской империи работало около 200 тыс. ветряков. С 1930-х годов передовой страной ветроэнергетики стал СССР. Здесь был налажен серийный выпуск ветроустановок все возрастающих мощностей (3—4 кВт, 100 кВт, 5 МВт). 

Примерно в то же время в стране разрабатывался так и не осуществленный впоследствии план размещения ветряных мельниц в стратосфере – энергия должна была вырабатываться на аэростатах и передаваться на землю по кабелю. В связи с открытием, разработкой сибирских нефтяных месторождений и приоритетом развития этой нефтедобычи проект остановили, а затем остановили и научные исследования в области ветроэнергетики, возобновив их лишь в конце 1980-х годов.

В период «советского перерыва», начиная с 1970-х годов, ветроэнергетика стала активно развиваться на Западе. Отрасль дотировалась государствами, и к 2010-м годам стала настолько конкурентоспособной, что в господдержке отпала необходимость. В России, напротив, ситуация ухудшилась – к 2010-м годам в стране исчезло и производство, и специалисты в области ветроэнергетики. Ветряки сегодня покупаются в зарубежной Европе и Китае.

О «понимании проблемы» на государственном уровне говорит, например, такая цитата:

- Казалось бы, ветряная энергетика – экологически чистый вид. Но ветряки птиц убивают, вибрация такая, что из земли червяки вылезают, не говоря уже о кротах»,

(Владимир Путин, премьер-министр

России. Росбалт, 6 декабря 2010 года).

Между тем проблемы шума, вибрации, а также безопасности птиц были решены западными разработчиками еще в 1990-х годах.

На 1 января 2011 года мировым лидером ветроэнергетики стала Испания (за 2010 год на ВЭС произведено 43,0 ГВт, это 16,4% в общем объеме производства электроэнергии в стране), оттеснив Германию на второе место (соответственно, 36,5 ГВт и 6,2%).


 

ЭНЕРГИЯ ЗЕМЛИ

Геотермальная энергетика предполагает использование тепла земной коры в тех местах, где это экономически целесообразно. Геотермальные источники фактически неисчерпаемы и обладают высокой степенью предсказуемости в отношении количества получаемой энергии. Первая геотермальная электростанция (ГеоЭС) была построена в начале ХХ века в Италии. Затем ГеоЭС появились в Мексике, Новой Зеландии, США, Ирландии. Первая ГеоЭС на территории России появилась в СССР в 1966 году – Паужетская ГеоЭС на Камчатке. Перспективными для создания ГеоЭС в России специалисты считают также Кубань, Калининградскую область и Северный Кавказ.


 

ЭНЕРГИЯ КОСМОСА

По мнению ученых, потенциал космической солнечной энергетики таков, что произведенная в космосе энергия может обеспечить 30-40% энергетической потребности землян. Но космическая энергетика имеет и существенные недостатки. Это и загрязнение озонового слоя ракетными отходами, и нахождение в атмосфере многокилометровых по диаметру «столбов» СВЧ-излучения, и предельно высокая стоимость космических проектов, а значит, и дороговизна космической энергии.

Сегодня наиболее вероятной считается технология размещения на околоземной орбите солнечных батарей, преобразующих энергию Солнца в СВЧ-излучение и без проводов передающих его на наземные преобразователи. КПД технологии пока довольно низок – 10%, но в перспективе предполагается поднять его не менее чем в 4 раза. Описанная технология начала изучаться в 1960-е годы в СССР. В 1968 году США разработали проект орбитальной солнечной электростанции, но он был настолько высокозатратен, что не состоялся.

Специалисты указывают, что снизить стоимость космических электростанций и повысить их экологичность можно за счет организации производства необходимых ресурсов прямо на орбите. Профессор Принстонского университета (США) Джерард О’Нил еще в 1974 году предложил использовать для этого ресурсы Луны и пояс астероидов.


 

ЭНЕРГИЯ ПРИЛИВОВ

Приливная энергетика использует океанские и морские приливы и отливы. Приливные электростанции (ПЭС) располагают на побережьях с максимальными перепадами уровней воды во время прилива и отлива. Принцип работы ПЭС таков: в заливе строится плотина, отделяющая часть его от океана. Во время прилива и отлива по разные стороны плотины образуется перепад уровней воды, вода устремляется через плотину в сторону нижнего уровня и приводит в движение реверсивные турбины, вращающиеся то в одну (во время прилива), то в другую (во время отлива) сторону.

Самые большие приливы на территории России наблюдаются в Охотском море. Приливы в Балтийском и Черном морях измеряются лишь сантиметрами, поэтому строительство ПЭС здесь нецелесообразно. По экономическим показателям ПЭС сопоставимы с речными гидроэлектростанциями (ГЭС), в 2,5-3,5 раза выгоднее солнечных электростанций и на 10% экономичнее атомных электростанций (АЭС).

В России история приливных мельниц началась в XVII веке на Беломорье. Первая в мире ПЭС была построена в устье Ла-Манша во Франции в 1966 году, а в СССР – в Кислой губе Белого моря в 1968 году, мощность Кислогубской ПЭС составляла 600 кВт. В СССР и затем в России перерыва в исследованиях приливной энергетики не было, поэтому в настоящее время российская школа приливной энергии считается в мире передовой. По мнению главы РАО «ЕЭС Россия» Анатолия Чубайса, в будущем приливная энергетика сможет обеспечить до 25% производства электроэнергии в России.

Энергию волн используют также гидроаккумулирующие станции (ГАЭС). Обычно их строят на пресной воде рек, но иногда и в условиях более агрессивной к деталям машин соленой воде морей.


 

ЭНЕРГИЯ СОЛНЦА

Мощность энергии Солнца составляет 1017 Вт, что в 100 тысяч раз больше уровня энергопотребления землян в конце ХХ века. Сегодня солнечная энергия производится с помощью панелей фотоэлементов на крышах зданий (КПД кремниевых преобразователей 23%), гелиостанций (оправданы в южных солнечных регионах), солнечных батарей на космических станциях. В июне 2011 года между Парижем и Амстердамом начал курсировать «солнечный» поезд, в это же время в Испании заработала первая в мире «ночная» солнечная электростанция.

Достоинствами солнечной энергии является ее экологическая чистота, бесшумность и легкая заменяемость отработанных пластин, недостатками – непостоянный объем производства и необходимость больших площадей для установки батарей. В России солнечные электростанции целесообразно строить в Приморье, на юге Сибири, на Кубани, в Якутии и Восточной Сибири. В мире в начале XXI века самым перспективным рынком солнечной энергетики стала зарубежная Европа.


 

ТЕРМОЯДЕРНАЯ

Исследования управляемого термоядерного синтеза начались в 1950-е годы в СССР. У истоков стояли Андрей Сахаров, Игорь Тамм, Игорь Курчатов.

С середины 1980-х годов совместными усилиями международного сообщества осуществляется проект ITER, в ходе которого в Кадараше (Франция) создается экспериментальный термоядерный реактор-«бублик». Температура внутри реактора будет поддерживаться на уровне 150 млн градусов (в 7,5 раз выше, чем в центре Солнца). Результаты исследовательских экспериментов, какими бы они ни были, ученые планируют получить к 2050-2060 годам. Участники проекта ITER – Евросоюз, Индия, Китай, Россия, США, Южная Корея и Япония. К ним хотели бы присоединиться Бразилия, Канада, Мексика, Казахстан и Украина. Первоначальная стоимость строительства составляла $10 млрд, в 2011 году она возросла до $15 млрд и, вероятнее всего, будет расти и дальше. Не все государства-участники могут примириться с этим фактом, но рост затрат на ITER эксперты считают неизбежным.


 

А ТАКЖЕ ЭНЕРГИЯ ВСЕГО, ВСЕГО, ВСЕГО

Среди нетрадиционных источников энергии упоминают также тепло промышленных и бытовых жидких стоков, тепло вентиляционных выбросов, попутный газ, твердые бытовые и прочие отходы.

Источником энергии может быть также перепад температур океанской воды. Теплая океанская вода испаряет жидкость с низкой температурой кипения (например, аммиак), пары вращают турбину и, охлаждаясь холодной океанской водой, вновь превращаются в жидкость.

 



 

 

ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ – ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА

«Роснано» готово списать на убытки 21,8 миллиарда рублей. Две трети этой суммы приходится на лопнувшие проекты в альтернативной энергетике, в частности, солнечной. Как считают эксперты, эти суммы госбюджет теряет исключительно из-за некачественного менеджмента.

По данным газеты «Ведомости», примерно 43,3% (9,4 млрд руб.) впустую потраченных средств ушла в проект группы «Нитол» по производству поликристаллического кремния для солнечных батарей. Как объяснил журналистам зампред правления «Роснано» Олег Киселев, потери «Нитола» связаны с сокращением господдержки солнечной энергетики в Европе, а также с перепроизводством поликремния на мировом рынке вследствие запуска сразу нескольких предприятий в КНР.

- Причина потерь очевидна. Это низкий уровень менеджмента. Фактически деньги ушли в никуда, по крайней мере, не в производство наноматериалов. Потеря такой колоссальной суммы заставляет очень серьезно задуматься о вопиющей неэффективности управления, – говорит отмеченный в прошлом году наградой за изобретение графеновых трубок руководитель группы дисперсных углеродных материалов, доктор физико-математических наук Анатолий Крестинин. – Такая работа – это прямая растрата государственных денег. Ну не умеют работать люди, неправильно оценили риски от возможного введения китайских заводов. А как о них можно было не знать? И откуда они нарисовали бизнес-план на многие миллиарды? Это итог того, что там нет нормального финансового контроля за расходованием фактически казенных денег.

 

 



 

А В ЭТО ВРЕМЯ В МИРЕ….

США и ЕС объявили о планах довести долю альтернативной энергетики до 20% к 2020 году. В Италии альтернативная энергетика стала конкурентоспособной отраслью к 2011 году. К 2012-2013 годам то же самое, по мнению специалистов, должно произойти в Германии. После аварии на японской АЭС «Фукусима» Германия ускорила планы полного отказа от атомной энергетики (доля АЭС в энергобалансе Германии в 2010 году составляла 30%). Немцы планируют избавиться от АЭС до 2023 года, а долю альтернативной энергетики довести к тому времени до 35%. Ядерную программу приостановила Швейцария.

Евросоюз планирует довести долю альтернативной энергетики до 20% в 2020 году и до 40% в 2040 году. В частности, в Испании при господдержке будет построено шесть крупных солнечных электростанций, которые в условиях создаваемой панъевропейской системы распределения электричества смогут делиться электроэнергией с другими регионами Европы.

К 2020-2030 годам мировое сообщество, в том числе Россия, рассматривает возможность размещения на орбите 10—30 космических электростанций суммарной мощностью 1,5-4,5 ГВт (до Земли дойдут 0,75-2,25 ГВт при КПД солнечных батарей 10%), а во второй половине XXI века – до 800 аналогичных электростанций суммарной мощностью на Земле 960 ГВт (с увеличением к тому времени КПД технологии до 40%).

 



 

 

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Спрос на нефть может упасть, если в альтернативную энергетику придут реальные инвестиции. Мы рассмотрели ряд сценариев, согласно которым спрос на нефть начнет снижаться с 2020 года. Государствам стоит задуматься об инвестициях в новую энергетику.

Нобуо Танака, исполнительный директор Международного энергетического агентства. «Газета.ру», 16 июня 2011 года

Если бы на развитие альтернативной энергетики (а солнечная у нас считается одним из ее видов) было потрачено хотя бы 15 процентов из тех средств, что мы вложили в энергетику атомную, то АЭС нам сейчас вообще были бы не нужны.

Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии по физике. ИТАР-ТАСС, 16 июня 2011 года

Возобновляемая энергетика не всегда безобидна для природы. Всегда говорят только о том, как можно при помощи возобновляемых источников сократить выбросы парниковых газов в атмосферу. Но, например, среди специалистов до сих пор нет единого мнения насчет роли водохранилищ в росте концентрации таких соединений в атмосфере: с одной стороны, водохранилища поглощают их, а с другой – вся затопленная органика гниет и выделяет те же парниковые газы. Кроме того, апологетам зеленой энергетики следует помнить, что при производстве солнечных батарей используются такие компоненты как гидразин – чрезвычайно ядовитое соединение, компонент ракетного топлива, и гидрид мышьяка – арсин, являющийся одним из самых сильнодействующих неорганических ядов.

Ни в коем случае не хочу сказать, что альтернативные источники – зло, но необходимо понимание того, что ничего абсолютно безопасного и экологичного человек давно уже не производит, и, снижая риски, связанные с одними способами получения электроэнергии, нельзя умалчивать о проблемах, связанных с замещающими технологиями.

Юрий Саакян, гендиректор Института проблем естественных монополий. «Российская газета», 30 апреля 2010 года.

Нынешний век – это все-таки век газа, который вытесняет нефть и уголь.

Сергей Правосудов, директор Института национальной энергетики. «Свободная пресса», 1 июня 2011 года

По всей видимости, пока ставка в российской энергетике будет делаться на рост потребления газа и угля, существенных перспектив не появится, за исключением тех регионов, которые изначально изолированы от единой энергетической системы страны и в которых есть возможность выбирать альтернативные пути развития.

Дмитрий Кумановский, начальник аналитического отдела ЗАО «Инвестиционная компания ЛМС»

(Санкт-Петербург). «Коммерсантъ»

 

 

 

 

Версия для печати
Авторы: Мария ОРЛОВА


Добавить комментарий

Автор*:

Тема*:

Комментарий*:


Введите защитный код:      
* - поля обязательные для заполнения





 
Список журналов

 

 тел./факс
(4822) 33-91-20

170100,
г. Тверь,
ул. Володарского,
дом 48, офис 6

 

Представительство
в Воронеже:
г. Воронеж,
ул. Арсенальная,
дом 3, офис 20,
а/я 64

© 2009-2018 Бизнес территория. Все права защищены и охраняются законом.
 © Разработка сайта компания «Complex Systems»