Торф – это не только пожары

 Торфяные пожары стали настоящим кошмаром минувшего лета. Но они заставили нас вновь вспомнить о таком полезном ископаемом, как торф. Большая часть пожаров начиналась на заброшенных торфоразработках. Есть ли перспективы их возродить? Этой и другим проблемам торфяной промышленности был посвящен круглый стол «Инновационные технологии переработки торфа», который состоялся в рамках всероссийского научно-практического форума «Умное производство–2010» в Завидове в начале этой осени.

На сегодняшний день разработка торфяных месторождений, которая усиленными темпами велась в нашей стране до 70-х годов прошлого века, практически свернута. «Голубое топливо» по мере развития газовой отрасли вытеснило торф с энергетического рынка, и мы уже начали забывать то время, когда ряд ТЭЦ и ГРЭС функционировал на этом экологически чистом топливе. Еще сорок-пятьдесят лет назад добыча в стране торфа достигала 50 миллионов тонн в год. Сегодня в России работают около 90 предприятий, добывающих немногим более двух миллионов тонн торфа в год.

Торф находил применение не только в энергетике, хотя и был основным видом топлива во всей Центральной России. У этого уникального подарка природы есть великое множество и других полезных свойств, кроме горения. Торф – важная составляющая органических удобрений. Применяется он в медицине и даже строительстве: при измельчении из него получается отличный изоляционный материал. И это далеко не все сферы его применения. Сами ученые признают, что на сегодняшний день знают от силы только треть полезных свойств торфа. Но и того, что уже известно, за глаза хватило бы для того, чтобы присвоить торфу звание «короля российской экономики». Что же мешает ему занять свое почетное место в ряду других полезных ископаемых?

Для серьезного разговора о сегодняшнем и завтрашнем дне торфяной промышленности были приглашены видные ученые и практики, посвятившие изучению и добыче торфа многие годы своей жизни. Модератором круглого стола выступил заместитель губернатора Тверской области Анатолий Боченков, курирующий вопросы промышленного производства в областной администрации.

Участники круглого стола не могли не затронуть тему торфяных пожаров, ставших нынешним аномально жарким летом, причиной многих бед. Говорилось о том, что самовозгорание заброшенных торфяников – следствие нашей бесхозяйственности и

нежелания извлекать выгоду, лежащую под ногами. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что потеря интереса к разработкам торфяных месторождений, заброшенных в результате увлечения советским государством мелиорацией, на сегодняшний день является во многом следствием огрехов в нашем законодательстве. Оно отнесло торфяные болота к сфере Земельного, а не Водного кодекса со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде большого земельного налога и арендной платы.

К примеру, одно из крупнейших на сегодняшний день производств – ОАО «Васильевский Мох», по горькому признанию его директора Николая Церера, из-за холодной зимы несколько месяцев практически простаивало, и арендная плата «съела» почти все заработанные деньги. На что Анатолий Боченков отреагировал мгновенно, предложив направить письмо с соответствующими предложениями о переводе торфяных месторождений в сферу действия Водного кодекса депутатам Государственной думы.

Тем не менее интерес бизнеса к торфу начинает возрождаться. И, как заметил Анатолий Боченков, в настоящее время по поручению губернатора готовится большое совещание по торфу, и в течение трех месяцев необходимо предоставить губернской власти конкретные предложения по возрождению в регионе торфяной отрасли. А для этого надо четко обозначить все проблемы, существующие в ней сегодня и наметить пути их решения. Этому и были посвящены выступления участников круглого стола.

Николай ЦЕРЕР, директор ОАО «Васильевский Мох»:

– Если говорить о конкретных предложениях, то я считаю необходимым восстановить заброшенные железнодорожные подъезды к торфяным месторождениям, а без привлечения средств областного бюджета эту задачу не решить. Еще одна проблема: обводнение брошенных торфяников, и для ее решения нам тоже понадобится помощь.

Александр ЛЕБЕДЕВ, генеральный директор ЗАО «Селигер-холдинг»:

– На сегодняшний день у нас работает вся система мелиорации, надо только восстановить шлюзы. Но, для того чтобы в будущем не было торфяных пожаров, необходимо разработать целый комплекс мер, своего рода инструкцию по безопасности, где каждый должен знать «свой маневр»: и глава сельского поселения, и сотрудники Россельхоза, в чьем ведении сейчас находятся лесные болота, и население близлежащих городов и поселков.

Елена АБРАМОВА, глава Калининского района:

– Думаю, что не стоит здесь и сейчас говорить о торфе только в связи с пожароопасной ситуацией, имевшей место этим летом. Да, многие торфяные месторождения загублены, мелиорированные земли заброшены и никем не востребованы, поэтому отсутствие единого хозяина там, где когда-то велись активные разработки торфа, создает сегодня немало проблем. Но торфяники горели и будут гореть, такова природа торфа. Если мы сегодня говорим о развитии торфяной промышленности, то надо подходить к этому вопросу серьезно. Коль скоро речь идет о подготовке закона о развитии торфяной промышленности, давайте подумаем, каким мы хотим его видеть, каким конкретным содержанием хотим его наполнить. Я согласна, что в земельно-имущественных отношениях, причем не только уже осушенных территорий, там, где еще ведется разработка торфяника, нужно навести порядок и предоставить определенные преференции для производителей, которые на них работают или собираются это делать. Нынешней зимой многие котельные области работали на торфе, который намного дешевле мазута. Правда, использовать торф в качестве топлива можно далеко не с каждого месторождения. И, если специалисты гарантируют нам, что в ближайшее время такой торф будет поставляться сельским поселением в достаточном количестве, мы со своей стороны готовы переделать под него котельные.

Николай ЦЕРЕР, директор ОАО «Васильевский Мох»:

– Нельзя сказать, что торфяные разработки на территории области полностью заброшены, несмотря на то, что эффективность работы на них во многом зависит от погодных условий. Мы постоянно развиваем свое производство, закупили финское оборудование, а выпуск торфяных брикетов для объектов малой энергетики находится в высокой степени готовности. Так что производство мы не собираемся останавливать, будем его развивать дальше, а проблемы, которые создает нам действующее российское законодательство, думаю, что общими усилиями и с помощью областной администрации мы устраним.

Анатолий БОЧЕНКОВ, заместитель губернатора Тверской области:

– В нашем регионе была создана хорошая научная школа по торфу, и на сегодняшний день мы имеем 29 докторов и кандидатов наук в этой области. Мы сейчас не будем обсуждать различные научные подходы к развитию торфяной промышленности: когда вернется время «большого торфа», каждый из них, возможно, найдет свое применение на практике. Давайте поговорим о насущных проблемах.

Владимир НИКИТИН, генеральный директор ООО «Тверская топливно-энергетическая компания»:

– Специфика торфяных разработок заключается в сезонности работы предприятий. Добыча торфа ведется в основном летом, а реализация – с начала отопительного сезона. Поэтому необходимо решить проблему с отсрочкой уплаты налогов, как это было в свое время сделано для сельского хозяйства. То есть изменить дисциплинарные сроки оплаты, не изменяя размера платежей.

Вторая сторона той же проблемы – отсрочка выплаты НДС. У торфяных предприятий пять-шесть месяцев в году уходит на подготовку территорий, техники, выплату заработной платы при отсутствии на этот период конечного продукта для продажи. Но при этом НДС накапливается.

Есть и более серьезные проблемы. Понятно, что развитие торфяной промышленности, так же, как и любого другого производства, связано с рыночным спросом на производимую продукцию. Сегодня речь идет, причем на федеральном уровне, о развитии малой и средней энергетики, для которой понадобится много торфа. К примеру, в Белоруссии сейчас 6% энергетических объектов работают на торфе, в Финляндии – 16%. Но для того чтобы достичь их уровня, необходимо наладить выпуск специального оборудования. Некоторые российские предприятия уже приступили к выпуску котлов с очень высоким КПД. Но если говорить об общих затратах, то в среднем производителю для того, чтобы наладить выпуск высококачественного сертифицированного торфяного топлива, который обладает высокой энергетической ценностью, необходимо вложить 120 млн. рублей на 300-400 га законсервированного торфяника. И только через два–три года можно рассчитывать на отдачу вложенных денег.

Проблема, которую Тверская область в состоянии решить самостоятельно, – это модернизация существующих объектов малой и средней энергетики. Сейчас идут споры, как их развивать. Мы предлагали пойти по пути создания малых тепловых биостанций, проектная документация к которым есть у наших российских разработчиков. Есть, конечно, и зарубежные аналоги, но они стоят намного дороже. То есть это те самые рынки сбыта, которые могут стимулировать развитие торфяной промышленности в нашем регионе. Если такая программа будет принята, то помимо ее энергосберегающей составляющей это еще и дополнительные рабочие места, налоговые поступления в бюджеты всех уровней, развитие сельских территорий.

Но, для того чтобы она заработала, надо преодолеть наше закостенелое отношение к углю. Состояние угольных котельных таково, что им просто необходимо перейти с угля на торф. Ведь от 20 до 40% засыпаемого туда угля, который не является благородным топливом, уходит в шлак. Для того чтобы повернуть бизнес лицом к торфу, надо прежде всего произвести экспертную оценку всех существующих у нас котельных. Такая работа уже ведется, и мы надеемся, что уже через два месяца мы ее завершим. Вот тогда станет ясно, как у нас обстоят дела с рыночным спросом на торф и как будет развиваться биоэнергетика. При надлежащем подходе к реконструкции угольных котельных и их переводу на торфяное топливо мы сможем значительно снизить стоимость тепла. В ближайшее время мы запустим в Кимрском районе линию по брикетированию торфа. Вторую линию запустим в мае следующего года. Хотим выйти на производство 15 тысяч тонн брикетов в год, дальше перейдем к производству пелетов для малой энергетики.

В том, что торфяные брикеты востребованы на мировом рынке, – это факт. Приведу такой пример. Одна чешская компания закупила у нас большой объем торфяных брикетов и, не заезжая домой, продала их втридорога в Австрии. Так что вполне возможно в будущем наладить торговые связи с зарубежными партнерами, но прежде надо обеспечить собственные потребности в торфе. И начать надо с обновления технологического оборудования, этим вопросом сейчас серьезно занимаются в Белоруссии, где уже созданы две очень неплохие машины. Но главным образом за таким оборудованием надо ехать в Канаду и Финляндию. Финны, когда учились в Тверском политехническом институте, который возник на базе торфяного, вместо того, чтобы с нашими девчонками гулять, перерисовывали по ночам чертежи и увозили домой все наши научные разработки по торфу. Теперь они добывают на своей территории свыше 15 млн. тонн торфа в год и продают нам свое оборудование за хорошие деньги. В нашей же стране не осталось ни одного предприятия торфяного машиностроения.

Владимир НИКИТИН, академик Академии технологических наук РАН:

– В нашей стране на сегодняшний день нет торфяной политики, есть некоторое количество предприятий, делающих на торфе свой малый бизнес. И добывают они торфа меньше, чем в свое время одно наше Оршинское предприятие. Почему на сегодняшний день нет торфяной промышленности? Она возникла тогда, когда рынок высококачественного топлива был еще не сформирован. Сегодня он сформирован. Проблема в другом – энергетической бедности территорий. Поэтому надо начинать с изучения запасов торфяных месторождений, возможностей доставки торфа к потребителю. Что такое торфяное болото? Это система осушения, пожаротушения и т.п. Да, мы действительно самая богатая страна в мире по запасу торфяных болот. Да, торф надо разрабатывать, причем с минимальными экономическими затратами, с минимальным воздействием на окружающую среду, но надо называть вещи своими именами.

На сегодняшний день торф – самое вредное с экологической точки зрения ископаемое с большим выбросом СО2. Мы будем иметь большие проблемы с привлечением трудовых ресурсов. Поэтому я предложил бы рассмотреть роль торфа не в малой энергетике, а во всем энергетическом комплексе в целом. Что может дать ему торф на сегодняшний день? Мы должны понять, что российской электроэнергетики у нас нет. Многие наши ГРЭС принадлежат иностранным фирмам. Западные компании вошли в наши нефтяные и газовые месторождения, поэтому давайте называть вещи своими именами: есть европейская энергетика, которая будет развиваться по общеевропейским законам. Хотим мы этого или не хотим. Россия может стать лидером в другом – в создании транснациональной системы защиты окружающей среды за счет снижения выбросов СО2 в атмосферу. Если мы не восстановим поглощающую способность болот, нам дышать будет нечем. Пожары нынешним летом показали, что нужно переходить на новые технологии торфяных разработок. И если уж заниматься разработкой торфа и его дальнейшим использованием в энергетике, то давайте делать это с использованием высоких технологий, с минимальным выбросом углекислого газа. То, что применялось в советское время, не годится, потому что с учетом всех затрат такой торф обойдется нам дороже, чем сухая древесина. Мы не перекроем торфом нефтяную промышленность, надо понимать, что торф – это прежде всего облагораживающая добавка к мазуту. С использованием торфа и древесины можно создать безгазовую отрасль в России только при наличие 2 млрд. тонн условного топлива. А это – полтора Газпрома. Подвожу итог: развивать торфяную промышленность можно и нужно только с использованием высоких технологий с учетом тенденций в мировой энергетике.

Олег БАЛАЯН, ректор Тверской государственной сельскохозяйственной академии:

– В формате круглого стола трудно вести полномасштабную дискуссию по такому важному вопросу, как возрождение в нашей стране торфяной промышленности, тем более затрагивать глобальные проблемы экологии. И я готов предоставить такую дискуссионную площадку на базе нашей академии. Сегодня мы говорили о торфе только в качестве альтернативного топлива малой и средней энергетики. Но, когда у нас будут готовы конкретные предложения по развитию торфяной промышленности, необходимо расширить сферу применения торфа за счет его грамотного использования в сельском хозяйстве. Продумать механизм такого использования и просчитать возможный экономический эффект. Предлагаю также подключить к реализации этой программы партию «Единая Россия», которая на сегодняшний день проявляет свою активность в поддержке проектов, идущих от регионов.

Борис ЗЮЗИН, декан факультета природопользования и инженерной экологии Тверского государственного технического университета:

– Мы с Александром Лебедевым давно вынашиваем идею создания агропромышленных округов в нашем регионе, вся энергетика которых будет построена на торфе. Идея эта не нова, поддержана партией «Единая Россия», и думаю, что пришло время ее осуществить на базе разработки и глубокой переработки торфяных месторождений. Это повлечет за собой создание новых рабочих мест, создание инфраструктуры, включающей в себя малоэтажное строительство, строительство дорог и социальных объектов, агропромышленных комплексов. Такие округа могли бы стать кластерами, основой для дальнейшего цивилизованного развития наших сельских территорий, где могут появиться до 30 наименований различных промышленных производств. И, конечно, такие округа дадут мощный импульс развитию сельского хозяйства. Как известно, экономическая, продовольственная безопасность страны определяется наличием 1 т зерна на душу населения. В странах Европы этот показатель составляет 800 кг, в Белоруссии – 600 кг, в России – менее 400 кг. По абсорбентам картина такая: 1 кг на душу населения, в этом страна считается экологически защищенной. Но только два государства отвечают этим требованиям – Япония и США. У нас этот показатель составляет ноль целых, с тысячными долями. И в этом догнать развитые государства может помочь нам торфяная промышленность при условии использования в ней высокотехнологичных производств. Нельзя забывать и о другой проблеме – подготовке для таких производств современных высококвалифицированных кадров. Переподготовку специалистов наш институт берет на себя.

Анатолий БОЧЕНКОВ, заместитель губернатора Тверской области:

– Хорошие предложения, но я считаю, что при подготовке программы развития торфяной промышленности нам следует двигаться поэтапно. Начать с проработки торфяной составляющей для объектов малой и средней энергетики, а затем двигаться дальше по пути создания агропромышленных округов. Нам надо сначала сформировать рынок торфа и создать для него условия наибольшего благоприятствования. Должен вам сообщить, что в администрации создана рабочая группа в рамках комиссии по экономическому развитию и интеграции, которая рассмотрит прозвучавшие сегодня предложения.

Виктор СТРАХОВ, заместитель начальника департамента промышленного производства администрации Тверской области:

– Сейчас разработка программы по развитию торфяной отрасли в Тверском регионе находится в стадии завершения. И те предложения, в частности о комплексном подходе к развитию отрасли, обязательно найдут в ней свое отражение, потому что помогают решить многие серьезные проблемы современного общества. Это и создание рабочих мест, и занятость молодежи, и развитие агропромышленного комплекса, и обустройство сельских территорий. Но приоритет должен оставаться за развитием малой и средней энергетики, без которой экономика не сможет развиваться. 

Версия для печати

Авторы: Светлана АВДЕЕВА

Добавить комментарий

Автор*:

Тема*:

Комментарий*:


Введите защитный код:      
* - поля обязательные для заполнения

Комментарии пользователей

Автор: Исаченков Михаил Николаевич  [16.11.2011 12:33]
Тема: Проблема торфяной отрасли
Уважаемые журналисты журнала «Бизнес-территория»! Я, Исаченков Михаил Николаевич, руководитель группы компаний «Смоленскторф». Прошу обратить внимание на следующую проблему. Торфяная отрасль находится сейчас в России в плачевном состоянии. Необходимо использовать торф в энергетических целях на федеральном, региональном, муниципальном уровнях. При стабильном росте спроса на невозобнавляемое углеродное сырье расширенное использование торфа, как местного вида топлива, не дает вырасти, а может быть и снизить тарифы на тепло- и электроэнергию. Надо добиваться использования местных топливных ресурсов взамен дальневозных видов топлива. Торф можно и нужно использовать также в химической промышленности, строительстве, медицине и конечно в сельском хозяйстве. Необходимо выработать меры государственной поддержки использования удобрений на основе торфа в целях сохранения и повышения плодородия земли, предусмотрев увеличение ежегодной поставки торфа сельскому хозяйству до 20 млн.тонн. Необходимо государственно-частное партнерство для возрождения торфяной отрасли. В первую очередь надо: - безотлагательно убрать противоречия торф Земельного, Лесного, Водного кодексов, в целях недопущения отношения торфяных месторождений к землям лесного фонда; - в обеспечении организации торфодобычи следует исключить работы, предусмотренные правилами эксплуатации в горной промышленности; - принять ФЗ о «Торфе». Я открыл свою страницу в ЖЖ (http://torfproblem.livejournal.com/), записал видеообращение к президенту РФ, отправил письмо президенту РФ, разместил материалы наших основных торфяных форумов. С уважением директор группы компаний «Смоленскторф».